德薄业重 2007-12-8 16:16
关于全球气候变暖
[table=93%][tr][td][/td][/tr][tr][td][b]全球200多名气候科学家敦促各国政府切实采取措施抑制全球变暖（文）[/b][/td][/tr][tr][td][/td][/tr][tr][td][作者:雅龙]
[发布时间:20071207]
[来源:[url]http://www.nytimes.com/aponline/us/AP-Climate-Scientists.html[/url] 中国科学技术信息研究所加工整理]
[/td][/tr][tr][td]
据nytimes网站2007年12月5日报道，200多名世界著名气候科学家已经失去了他们的耐性，首次敦促政府领导人积极行动起来减缓全球变暖。他们认为人类在应对全球变暖方面已经不能再耽搁。
至少有215名气候科学家共同递交了一份请愿书，呼吁世界各国到2050时将温室气体排放量减少一半。科学家们的呼吁主要是针对印度尼西亚巴厘岛召开的外交部长会议，此次会议将就制定下一个全球变暖协议进行磋商。美国联合通讯社获得了这份请愿书。请愿书在12月5日夜间召开的一个新闻发布会上向外界公布。
科学家们此次的请愿书是继上周150多个全球商界领导人要求将温室气体排放减少一半的请愿书之后的又一个请愿书。科学家通过计算估计未来全球变暖会使全球温度上升微超3华氏摄氏度，这一估计与欧盟委员会的评估相一致。
过去，许多科学家一直避免采取此次呼吁行动，而把这些事情留给环境保护组织。获得诺贝尔奖的政府间气候变化委员会2007年以冷静的立场发布了四个不同的报告。
但是现在科学家们再以不能保持冷静的立场了。美国加州拉荷亚斯克里普斯海洋学研究所地球科学教授杰夫.斯维林霍斯在请愿书上签了名。他说，“全球变暖已经变得非常严峻，我们需要尽快采取行动。我认为现在供我们玩耍的树桩实在是太高了，非常的危险。”
签名科学家加拿大维多利亚大学安德鲁.威尔说，“来自25以上国家的科学家签名的盛况空前的请愿书表明气候学界已经对目前的状况感到厌烦”。这些签名科学家包括许多曾是政府间气候变化委员会报告的作者、美国和欧洲气候科学重要研究所的主管、诺贝尔大气化学奖得主和麦克阿瑟“天才”奖得主。
哥伦比亚大学拉蒙特.多尔蒂地球天文台科学家理查德.锡吉尔说，“我们当中有很多科学家都认为我们应当更加关注气候变化所带来的问题而不是益处。我们必须采取更加激进的补救措施。”
请愿书的组织者，即两名澳大利亚人、两名德国人和一名美国人在美国东部时间晚上11点新闻发布会前没有对他们的此举做任何评论。但是几名签名科学家却失去了耐性对请愿书进行了点评。
签名科学家美国国家大气研究中心的马尼卡.霍兰德说，“我们需要采取行动，而需要现在就采取行动。我们等待的时间越长，情况就会变得越糟。”
巴厘岛会议的谈判代表们正努力进行一份可能在2012年后实施协议的基础性工作，2012年正好是《京都协定书》的结束日期，目前美国仍未签署《京都协定书》。然而，我们对此次闭门会议能否取得成果并不抱希望。
美国宇航局科学家加文.斯米德也在请愿书上签了名。他说，“折衷措施、自愿达成协议和为约1%的排放量争论不休的时机已经过去”。斯米德指出，虽然科学家们不接受一些不切实际的东西，但是科学家此次却相信商界领导人减少50%排放量的呼吁是切实可行的。
政策分析家们并没有参与这两次请愿书的签名。他们对这两次请愿书的意义评价上发生了分歧。约瑟夫.雷姆是为美国进步人士、能源行业顾问和在训物理学家提供服务的自由思想库中心的一名政策分析家。他说，“现在人们已经赞同在处理气候变化问题上懈怠的成本是非常高的，而采取行动的成本是可以承受的”。但是主张自由主义的卡托研究所资深人士杰里.泰勒却认为“科学家在理智指导气候变化公共政策时是没有任何地位的。科学家们可以提出设想，但是最终还是要由经济学家来权衡成本和效益。经济学家中许多人都认为削减温室气体排放的成本比效益更高。”
卡内基.梅隆大学的工程和公共政策教授格兰吉尔.摩根马说，“众多参与气候变化问题处理的人士逐步认识到，我们应当停止谈论，开始采取行动了。我不会保持沉默，我认为我们应当做些事情了”。
英文原文链接参见：[url=http://www.nytimes.com/aponline/us/AP-Climate-Scientists.html][color=#0000ff]http://www.nytimes.com/aponline/us/AP-Climate-Scientists.html[/color][/url]
[align=center]本消息为中国科技信息网独家报道，转载请注明出处：中国科技信息网Chinainfo。否则，将保留追究其法律责任的权利.[/align][/td][/tr][/table]