打印

闲散居士法语第二

本主题由 宇空不寻 于 2007-10-16 21:29 移动
引用:
原帖由 闲散居士 于 2007-9-25 21:14 发表
“抛弃抛弃本身”,这决不是一个悖论。

说这是悖论的人,那是因为住了文字相,没能言下领悟言外之意。

抛弃抛弃本身,不是刻意抛弃。

如果刻意去抛弃,即是有为,才会导致无穷无尽的抛弃过程,类似电脑的死 ...
悖论起于心,来自人们的对立分二。


若证不二之心,不知何者是悖论?
毕竟空中炽然有,不可得处无尽藏。

TOP

若悟,则无悖论。

若迷,何者不是悖论?


总说悖论,那是因为心存二义,只此“二义”是真实否?


若不是真实,何必管它悖与不悖!
毕竟空中炽然有,不可得处无尽藏。

TOP

心若不强名,义理从何起?
义理既不起,云何成悖论?
毕竟空中炽然有,不可得处无尽藏。

TOP

佛教义理,旨在消除人们的“人我执”和“法我执”。

若执义理为实在,即与道相违。
毕竟空中炽然有,不可得处无尽藏。

TOP

寒潭清水所说“因执成义”,确实如此。

如我观心之时,暂能无执无求,于彼空寂心体中,觅一丝义理而不可得。
毕竟空中炽然有,不可得处无尽藏。

TOP

读佛经,贵在得意忘言。是故四祖道信大师说:“法海虽无量,行之在一言。得意即忘言,一言亦不用。如此了了知,是为得佛意。”


诚如你所说,单纯地从逻辑上去分析佛经义理,是无法得解脱的。
毕竟空中炽然有,不可得处无尽藏。

TOP

暂能无执无求,应改为随时都可以做到。如阳光,体随空,无物不显,不做空见,仅供参考!

TOP

正睡着时。无梦无想。无见无闻。主在甚么处。

高峰禅师参此语悟道

http://bbs.cnfj.org/viewthread.php?tid=938&extra=page%3D1

TOP

引用:
原帖由 度假高老庄 于 2007-10-14 21:21 发表
正睡着时。无梦无想。无见无闻。主在甚么处。

高峰禅师参此语悟道

http://bbs.cnfj.org/viewthread.php?tid=938&extra=page%3D1
呵呵!无贼时你在什么处?

TOP

正睡着时。无梦无想。无见无闻。贼在甚么处。

TOP

正睡着时。无梦无想。无见无闻。自我意识在甚么处。

TOP

开个玩笑,不知道会不会破坏什么规矩?影响了各位的慧命?

TOP

引用:
原帖由 度假高老庄 于 2007-10-14 21:45 发表
开个玩笑,不知道会不会破坏什么规矩?影响了各位的慧命?
呵呵!的确用心不良,其实也没什么,如果在这句透过去(无梦无想),不惊不怖,方得向上一路。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

引用:
原帖由 名名名 于 2007-10-15 01:58 发表
闲大爷给一个实例解释解释大爷法语.
呵呵!很简单,就是,凡“活着”的人,或者曾经“活着”的人,在“活着”时,都有自我意识。

TOP

引用:
原帖由 闲散居士 于 2007-10-14 20:14 发表
暂能无执无求,应改为随时都可以做到。如阳光,体随空,无物不显,不做空见,仅供参考!

还未做到。习气太重。
毕竟空中炽然有,不可得处无尽藏。

TOP

非关习气事,如已见性,随时可见性,一动一静中,均可作意,随非真性,不离当下长湛然。

TOP

理通,事不透,确实是习气使然。
毕竟空中炽然有,不可得处无尽藏。

TOP

呵呵!找两三个公案,回去照着情节演去,体验去,别读。什么时候?你突然的感觉到,原来如此,你也就不用再问谁了?

TOP

闲散居士可否把自我意识说得详细点?

TOP