宇空不寻

请看老宇空的心胸有多大？以辩著称的老宇空，辩不过对手，竟然采取了封闭的手段。哈哈哈！将来老宇空也为此在历史留下浓浓的一笔，更为自己添了一笔债！哈哈哈！

宇空不寻

引用:

原帖由 逍遥僧 于 2008-8-25 21:04 发表
以辩著称的老宇空，辩不过对手，竟然采取了封闭的手段。哈哈哈！将来老宇空也为此在历史留下浓浓的一笔，更为自己添了一笔债！哈哈哈！

你的用心是很阴险的。因为我说过不删帖。你就来叫板。声称：“谁也不能阻挡我”逍遥。
我今天就不听你那份邪！将你删除！不怕你叫板也不怕你捣蛋！今天就要管管你！

宇空不寻

引用:

原帖由 abc 于 2008-8-26 01:16 发表
是的，若是以辩著称，應別輕易封IP，封帖，應給別人機會以經教爲依歸，而各自依經教辨論才是，否則就有負辨稱著名也，否則衹是手持版主之權，而行私人之任意之行也！若有得罪，還請海涵！阿彌陀佛！

对方的所作所为为何不提？这种毛病就应该改改。不公平！他就是来肇事的。人不管就造反。我也不愿意这样。但是我绝对不怕挑衅。

没名没相

引用:

原帖由 宇空不寻 于 2008-8-26 06:14 发表

对方的所作所为为何不提？这种毛病就应该改改。不公平！他就是来肇事的。人不管就造反。我也不愿意这样。但是我绝对不怕挑衅。

呵呵！对方的“所作所为”是什么？他“肇”什么事了？人不管就造了“谁”的反？而“我”又不怕“挑衅”什么？心相，这都是心真如相吗？还是光学一心二门的生灭门呢？

宇空不寻

引用:

原帖由 没名没相 于 2008-8-26 08:35 发表

呵呵！对方的“所作所为”是什么？他“肇”什么事了？人不管就造了“谁”的反？而“我”又不怕“挑衅”什么？心相，这都是心真如相吗？还是光学一心二门的生灭门呢？

佛性常清净，狗屁也没有。不过六祖比我无文明的多，说是：佛性常清净，何处惹尘埃。

宇空不寻

我不在乎这些。六祖说：佛性常清净，何处惹尘埃。我说：佛性常清净，狗屁也没有。在乎啥。我不如六祖文明。
作为一个论坛的管理者，我就是来挨骂的，挨棍子的。但是无论谁怎么折腾。我得把握住《中华佛教网》弘扬大乘佛法的方向，不能使它有丝毫偏斜。什么压力也不在乎你！爱咋地咋地！《中华佛教网》只准大乘佛法！其余不尿你！

没名没相

引用:

原帖由 宇空不寻 于 2008-8-26 18:30 发表
我不在乎这些。六祖说：佛性常清净，何处惹尘埃。我说：佛性常清净，狗屁也没有。在乎啥。我不如六祖文明。
作为一个论坛的管理者，我就是来挨骂的，挨棍子的。但是无论谁怎么折腾。我得把握住《中华佛教网》弘扬大 ...

呵呵！佛性常清净，是否众生也清净？大乘佛法是度众生的，还是度佛性的？自性众生不得度，大乘佛法又有什么用处呢？

宇空不寻

引用:

原帖由 没名没相 于 2008-8-26 18:37 发表

呵呵！佛性常清净，是否众生也清净？大乘佛法是度众生的，还是度佛性的？自性众生不得度，大乘佛法又有什么用处呢？

那就看自己的了。大乘佛法不是阿姨抱孩子！

没名没相

呵呵！不然，综观此版，你老宇空到真象个严厉、刻板的老阿姨。

[ 本帖最后由 没名没相 于 2008-8-26 19:22 编辑 ]

宇空不寻

引用:

原帖由 没名没相 于 2008-8-26 19:18 发表
呵呵！不然，综观此版，你老宇空到真象个严厉、刻板的老阿姨。

只好暂时如此。

德薄业重

是啊,好象禅版只 度我这样聪明的,本本的人,都不幸.

德薄业重

........不对啊,这是大乘版...........