打印

须臾不离,全波是水。

须臾不离,全波是水。

有‘远禅师’者,问曰:“禅师所见,以何为道?”

师曰:“无心是道。”
   
远曰:“道因心有,何得言‘无心是道’?”

师曰:“道本无名,因心名道;心名若有,道不虚然;

穷心既无,道凭何立?二俱虚妄,总是假名。”

远曰:“禅师见‘有身心’,是道已否?”

师曰:“‘山僧身心’本来是道。”

远曰:“适言‘无心是道’,今又言‘身心本来是道’,岂不相违?”

师曰:“无心是道,心泯道无;心道一如,故言无心是道。

身心本来是道,道亦本是身心;身心本既是空,道亦穷源无有。”

远曰:“观禅师形质甚小,却会此理。”

师曰:“大德只见山僧相,不见山僧无相;见相者,是大德所见。

经云:‘凡所有相皆是虚妄,若见诸相非相,即见其道’。

若以相为实。穷劫不能见道。”

远曰:“今请禅师,于相上说于无相。”

师曰:“净名经云:‘四大无主,身亦无我;无我所见,与道相应’。

大德若以‘四大有主、是我’,若有‘我’见,穷劫不可会道也。”

‘远’闻语失色。

师有偈曰:

“四大无主,复如水;遇曲逢直,无彼此;净秽两处,不生心;

壅决,何曾有二意;触境,但似水无心;在世纵横有何事?”
祖师禅

以无希望心,清净说法!

寒潭清水的博客http://blog.sina.com.cn/u/1267092004

TOP

哑然失笑

TOP

引用:
原帖由 寒潭清水 于 2008-8-27 21:28 发表
有‘远禅师’者,问曰:“禅师所见,以何为道?”

师曰:“无心是道。”
   
远曰:“道因心有,何得言‘无心是道’?”

师曰:“道本无名,因心名道;心名若有,道不虚然;

穷心既无,道凭何立?二俱 ...
非乘。

TOP

四大无主,复如水;遇曲逢直,无彼此......

TOP

波和水有形相故易辨,如何是湿性呢?瞪圆眼球亦不见!

TOP

引用:
原帖由 学佛者 于 2008-9-1 21:55 发表
波和水有形相故易辨,如何是湿性呢?瞪圆眼球亦不见!
如何是湿性呢?       干性是。
非乘。

TOP

宇空只会玩对法,只是不识湿性!

TOP

湿绵花弹不起!

TOP

回复 8# 的帖子

你只知有水份,还识湿性吗?

TOP

咄!好大的太阳。

TOP

引用:
原帖由 学佛者 于 2008-9-1 21:55 发表
波和水有形相故易辨,如何是湿性呢?瞪圆眼球亦不见!
湿性在墙外葫芦里,待熟时才可用啊。

TOP