打印

[转帖]释传圣之杂谈。

[转帖]释传圣之杂谈。

日记 [2008年08月29日] (2008-08-29 07:53)

标签:杂谈  

现时人多是做学问的,很少有发心修行要了生死的.这或许就是末法时的特征吧!既是做学问的人,自然喜欢讲道理,辩是非...于是乎竞争诽谤,戏论四起而无有了日矣!至于讲理辩非嘛,总不出个意识心态,若遇着个无义味语,便闷绝去,不知所云矣.其实,一切的学法修法,也无非是要令行人至离戏论之地罢了!然,若非心行处灭,戏论又如何得究竟离哉?由此可知,当今多是背道而驰的人啊!
非乘。

TOP

依何而辩呢?若依“意识心态”即非正辩。依何衡量邪正?只能依佛、祖师之圣言,除此再无依据。如今网络论坛,并非全是忘谈论辩,虚拟世界也离不开人的作为,仍然反映出学人的心态。若无正见,打出来的话仍不免堕妄想。网络论坛虽然不能全部反映出一个学人的全部证量,但亦能窥一斑而知全豹。不能把辩论全归“意识心态”。真知正见则出于真心实智。这点不能否认。佛说:“彼諸癡人作如是言。義如言說義說無異。所以者何。謂義無身故。言說之外更無餘義。惟止言說。大慧。彼惡燒智不知言說自性不知言說生滅義不生滅。大慧。一切言說墮於文字。義則不墮。離性非性故。無受生亦無身故。”又:“於一切法無所有。覺自心現量離二妄想。諸菩薩摩訶薩。依於義不依文字。若善男子善女人依文字者。自壞第一義。亦不能覺他。墮惡見相續。而為眾說。不善了知一切法一切地一切相。亦不知章句。若善一切法一切地一切相。通達章句。具足性義。彼則能以正無相樂而自娛樂。平等大乘建立眾生。大慧。攝受大乘者。則攝受諸佛菩薩緣覺聲聞。攝受諸佛菩薩緣覺聲聞者。則攝受一切眾生。攝受一切眾生者。則攝受正法。攝受正法者。則佛種不斷。佛種不斷者。則能了知得殊勝入處。知得殊勝入處菩薩摩訶薩。常得化生建立大乘。十自在力現眾色像。通達眾生形類悕望煩惱諸相。如實說法。如實者不異。如實者不來不去相。一切虛偽息。是名如實。大慧。善男子善女人。不應攝受隨說計著。真實者離文字故。大慧。如為愚夫以指指物。愚夫觀指不得實義。如是愚夫隨言說指。攝受計著至竟不捨。終不能得離言說指第一實義。大慧。譬如嬰兒應食熟食不應食生。若食生者則令發狂。不知次第方便熟故。大慧。如是不生不滅。不方便修則為不善。是故應當善修方便。莫隨言說如視指端。是故大慧。於真實義當方便修。真實義者。微妙寂靜是涅槃因。言說者妄想合。妄想者集生死。大慧。實義者。從多聞者得。大慧。多聞者。謂善於義非善言說。善義者。不隨一切外道經論。身自不隨亦不令他隨。是則名曰大德多聞。是故欲求義者。當親近多聞所謂善義者。當親近多聞所謂善義。與此相違計著言說應當遠離。”
非乘。

TOP

戏论杂谈:凡举扬宗乘,落草为王者,把住关碍,坐断要津,必有通天彻地之才,翻江倒海之手段,降人以德,屈人以理,言道语断,斩人情思,甘泽普被,法雨恒兴,慈悲广施,佛恩深报。这才是真正的妙峰山顶座,一览群伦小,不王而王,独领风骚。
现在可好,以禅宗为时髦,会道为仙古,言禅为高深,行禅为洒脱,竟是遮脸面的玩意。心行不到灭处,嘴说不解佛义,强辩不能服人,落草自然是草,草自草已莫说别草。
          哈哈!添把火以助谈性!

TOP

无求。

TOP

引用:
原帖由 没名没相 于 2008-8-30 11:03 发表
戏论杂谈:凡举扬宗乘,落草为王者,把住关碍,坐断要津,必有通天彻地之才,翻江倒海之手段,降人以德,屈人以理,言道语断,斩人情思,甘泽普被,法雨恒兴,慈悲广施,佛恩深报。这才是真正的妙峰山顶座,一览群伦 ...
这套话是你的?
非乘。

TOP

博主回复:
圣人说知见,知见俱是心.当心即知见,知见即于今!何谓'于今'?识心难测!
(2008-08-30 10:33:36)
-----------------------------------
宇空不寻:此心不光是知见,亦有真如。所谓是心真如相,能示摩诃衍自体故;是心生灭因缘相,能示摩诃衍相用故。心真如门与心生灭门不相舍离故!
(2008-08-30 12:07:35)
非乘。

TOP

呵呵!东一句西一句,常打把势卖艺,套话谁不会学呀!

TOP

引用:
原帖由 没名没相 于 2008-8-30 12:13 发表
呵呵!东一句西一句,常打把势卖艺,套话谁不会学呀!
俺就不会。

宇老说了,口头禅也得学十年。
无求。

TOP

引用:
原帖由 驽马 于 2008-8-30 14:54 发表


俺就不会。

宇老说了,口头禅也得学十年。
呵呵!老宇空太笨,至今他也说的不利索。

TOP

引用:
原帖由 静虑 于 2008-8-30 15:06 发表
口头禅虽然现在多为贬义,但也蛮有意思的。
呵呵!有意思?说轻了是游戏佛法,说重了是坏佛正法。

TOP

呵呵!禅宗交流,一印此心,二印见地,古人古语,今人今话,方是正说。今者,心不自见,义不自明,装腔作势,拾人牙慧,说是机锋,近似猜谜,迷人心性,欺人欺己。

TOP

引用:
原帖由 没名没相 于 2008-8-30 15:44 发表
呵呵!禅宗交流,一印此心,二印见地,古人古语,今人今话,方是正说。今者,心不自见,义不自明,装腔作势,拾人牙慧,说是机锋,近似猜谜,迷人心性,欺人欺己。
今人不能一概否定!守培、虚云、本焕等仍属于今人。
非乘。

TOP

呵呵!前朝故旧,那里算得今人,旧人、旧人。

TOP

引用:
原帖由 没名没相 于 2008-8-30 21:06 发表
呵呵!前朝故旧,那里算得今人,旧人、旧人。
我知道你是嘞嘞起来没完,葛藤扯的常,因此我不愿意在这版搞这一套。
这里是认真研讨大乘法之地,不要扯葛藤。这里也不是搞禅机对决之处。要搞有禅版,到那里去搞吧。
非乘。

TOP

呵呵!对不起,没搞懂,大乘不修渐次,讲悟后无修,我以为这就是禅版呢?

TOP

引用:
原帖由 静虑 于 2008-8-31 05:43 发表
老宇空的意思:禅宗不是大乘;禅机对决是要开辟战场的。

其实平素普通对话何尝不是禅机对决呢?古人难道也有此做作?
不要信口胡说。佛教按方便说只有两乘,即大小两乘。顿、圆、别等归大乘涉,其余为小乘。
这里为什么设大乘版和禅宗版?这就是具体对待而设。禅宗版泛指最上顿教法门,不立位修正,顿登佛地。而大乘版则含诸地修正之法门。也在这大乘版讨论关于唯识、中观等。唯识、中观不宜在禅宗版讨论,那里还是展开一些快捷的禅锋对决较合适。这就是设禅宗版和大乘版的目的。

你不要这样搞猜测:老宇空的意思:禅宗不是大乘;禅机对决是要开辟战场的。
我再说一遍:这里任何版块都要依法不依人,依义不依语等四依。不要像某些论坛的习气那样,如狗盯骨头一般,只会盯人而不依义!

非乘。

TOP

您是斑竹,如何安排是你的事,我们只能遵守。但为什么你在这个板块大谈顿教呢?
——————————————————————————————————————

呵呵!我是VIP,我说了算,我说时就是禅版,你说时就是大乘版,我说是了义,你说是对人。你能怎么地?

TOP

引用:
原帖由 静虑 于 2008-8-31 12:57 发表
您是斑竹,如何安排是你的事,我们只能遵守。但为什么你在这个板块大谈顿教呢?
顿教亦是大乘。我只是为方便:其一,这里详细讨论大乘法义。其二,禅版多些机锋论辩。仅此而已。
非乘。

TOP

引用:
原帖由 静虑 于 2008-8-31 13:21 发表


我脑子里产生一个词“大自在天”,当然对普通人来说那是遥不可及的,但它是很严重的心魔,很难克服。
严重警告!再无根据乱说,坟墓版或者删贴伺候!

TOP

引用:
原帖由 静虑 于 2008-8-31 12:57 发表
您是斑竹,如何安排是你的事,我们只能遵守。但为什么你在这个板块大谈顿教呢?
中华佛教网高举大乘佛法旗帜,永远弘扬大乘佛法。我们根本不在乎一些闲言碎语,更不在乎恶心凡愚的诽谤。
非乘。

TOP